印度官方3月16日表示，国有控股公司印度石油(Indian Oil Corp.)与俄罗斯石油公司(Rosneft Oil Co.)达成协议，将按全球油价的八折水平从俄罗斯石油公司购买300万桶原油，虽然和印度1月时的450万桶石油的日均需求量相比，这可能只是沧海一粟。

然而，如果卢比卢布支付系统能让这笔交易免受对俄制裁的影响，则可能会有更多交易接踵而至。

如此一来美国可就不高兴了。

白宫发言人普萨基(Jen Psaki)表示：印度应该担心“俄乌战争写入史书”时，印度在其中的作用；如果这笔交易带来了更多的其他交易，那我们会发出这样的疑问，即“西方是不是太相信印度了”。

然而，印度也有同样理由怀疑自己是否对西方寄予了太多信任，就在欧美为对俄制裁的速度和成效沾沾自喜时，他们似乎忽视了制裁对世界其他地区的影响。

对于印度和许多其他发展中国家来说，西方大国似乎对家门口的冲突（乌克兰）和世界其他地方的战争冲突有着不同标准。

世界银行一边是在解决其他饱受战争蹂躏国家的问题方面行动迟缓，另一边却在创纪录的时间内为乌克兰提供了7亿美元援助，一些经济学家指出，国际货币基金组织(IMF)向乌克兰提供14亿美元紧急融资支持，可能是绕过了正常流程。

与此同时，这些西方国家却在证明自己是全球公共设施（金融体系）的糟糕管理者，将几家俄罗斯银行剔除SWIFT金融信息系统就是例证，我们已经习惯于认为银行间通信是一种全球性的公共基础设施，可它们现在却变成了西方的外交政策工具。

这是SWIFT的掌控者们，即美国、日本连同所有欧洲国家的单方面决定的，他们不会顾及印度等依靠SWIFT系统向俄罗斯支付进口石油和化肥价款的国家将如何应对其影响。

所以印度的对策是通过卢比卢布兑换机制与俄罗斯进行贸易结算，以期绕过制裁。

那些批评印度继续购买俄罗斯的石油的人令人感觉恶心和双标，因为即使是欧洲国家也尚未摆脱对俄罗斯能源供应的依赖，而且，与他们不同的是，印度几乎承受不起高油价的负担，如果未来几个月油价继续在每桶70美元以上，卢比将崩溃，政府将耗尽可用资金，通胀将飙升，印度将不得不开始担心国际收支危机。

以前我们至少经历过两次这样的混乱，分别是1991年和2012年，然而，我们在西方的所谓合作伙伴似乎没有意识到，避免又一场混乱才是首要的国策。

他们也没意识到，他们关于制裁的言论显得有多么虚伪，过去10年的大部分时间，美国都试图劝服印度不要从伊朗进口石油，结果却是在将矛头转向俄罗斯之后，又想增加和伊朗的石油贸易。

美欧希望其他国家承担制裁成本，他们自己甚至不敢将波兰的战斗机移交给乌克兰。

如果说一些西方国家在担心印度没站在他们一边，同样也有很多印度人在担心西方所说的“他们一边”不包括印度。

两种担忧都属于短视，无论印度民族主义的强硬捍卫者们承不承认，挣扎于社会动荡和经济表现不佳之间的印度，需要来自欧洲的资本、日本的投资和美国的技术来实现经济的现代化。

西方也应当再次认识到，他们的行为会产生后果，像印度这样的疲于控制赤字的国家，或者像肯尼亚这样的粮食进口支出正不断增加的国家，虽然遭受的苦难可能不及乌克兰，但他们同样也是受害者，这个国际体系需要通过救助、央行的流动性互换和其他非常规措施，为应对这些意想不到的挑战腾出空间。

总得来说，世界不只是西方国家的世界，像中国、印度这样的发展中国家也一样应该拥有发言权，这样才能建立统一有效的机制来维持和平的局面，否则就会像SWIFT一样，西方国家只为自己的利益，而忽视并破坏这些金融系统的信用，将金融武器化，导致自身固步自封。