在刚刚过去的一季度,芯片股的业绩整体还算稳定,但随着特朗普关税“回归”、全球贸易紧张局势升级,投资者的心态开始发生微妙变化。
4月17日,摩根大通发布最新研报指出:
“Q1没问题,但从Q2开始,芯片行业将进入下行修正周期。”
这意味着什么?投资者应该如何调整策略?
摩根大通的分析师Harlan Sur表示,芯片公司在今年第一季度的业绩大多会“符合预期或略有超出”。但进入Q2后,管理层在发布财报指引时可能会变得更加保守,甚至悲观。
核心原因就是,特朗普重启关税,市场立刻开启防御模式。企业客户不再敢大规模下单,部分客户甚至推迟采购,直接影响下半年营收。
更重要的是,一旦企业陆续下调全年盈利预测,整个芯片板块可能面临15%-25%的前瞻性EPS下修,这会触发新一轮“盈利预期负向修正周期”。
摩根预计,芯片股未来几个月还可能继续下跌10%-15%。这一次的节奏,其实和2018年中美贸易摩擦时期很像。当年,芯片行业EPS预期在2-3个季度内被削减了20%-25%;芯片指数在短短3-5个月内从高点跌去三分之一;直到市场“真正计价完悲观预期”后,才见底反弹。今天的关税不确定性、宏观环境动荡,也让人隐约嗅到了类似的味道。
芯片行业长期以来就像经济的“金丝雀”,最早反应市场温度。摩根指出,最容易受伤的是消费端芯片,比如:智能手机、PC、汽车电子、工业类应用。这些领域对价格特别敏感,一旦消费者信心下降,购买欲望就会骤降,芯片厂商订单被砍,库存积压,利润自然就缩水了。
虽然整个行业承压,但芯片设计软件公司(EDA)表现却更为稳定。比如Synopsys(SNPS)、Cadence这些公司,因为它们绑定的是芯片厂的“研发预算”,而研发支出通常不会因为市场不好就砍单。摩根举例说,2018年贸易战时,EDA公司股价平均只跌了约20%,而整个半导体板块跌了30%-35%。所以即便现在环境动荡,EDA公司仍然被视作“行业里最有韧性的板块之一”。
尽管整个行业估值在下修,但摩根大通强调:“AI和数据中心相关公司仍是目前最具投资价值的细分赛道。”
摩根指出,不是芯片股不能投,而是要投得聪明。当整个板块进入估值下修、盈利下调的阶段,盲目抄底只会抄在半山腰。相反,如果能精选那些具备,如AI加速计算布局、高利润率、全球客户资源、不易被贸易链冲击的公司,那就仍然能在混乱中“守住底线、赢得机会”。
摩根一边坚定看好AI对芯片行业的拉动作用,尤其是高性能计算(HPC)、AI服务器、光模块和HBM等细分领域的需求,另一边,却对芯片股的整体估值发出了隐隐的警告:“很多AI概念股的上涨,更多是靠情绪驱动,而非基本面兑现。”
摩根大通指出,从去年底到现在,半导体板块涨幅惊人,尤其是AI相关公司,已成为市场上最典型的“拥挤交易”。所谓“拥挤交易”,就是聪明钱们都往同一个方向下注,连一丝回撤都容不得,稍有风吹草动就会踩踏式逃离。
他们列举了一批估值已经脱离地心引力的公司:比如超微计算、英伟达、博通,甚至连很多上游材料和设备公司都被“AI”这面大旗带着飞了。
然而,这些公司的营收和利润,还没跟上股价的速度。
摩根大通直言:“目前半导体股票的大部分上涨,来自投资者对未来AI支出的预期,而不是实际的收入增长。”
虽然AI是确定性最大的技术趋势,但它的收益分布非常不均。
摩根大通将AI受益公司分成三类:
第一类核心受益者:如英伟达、超微,直接提供算力硬件,是“吃肉”的;
第二类中游公司:如博通、Marvell、AMD、联发科等,是“喝汤”的;
第三类外围玩家:如设备商、材料商,则可能只能“闻味道”。
他们建议投资者把注意力集中在前两类,尤其是那些有明确AI服务器订单、有具体增长指标的企业。而对于估值过高但基本面尚未跟上的公司,则要非常谨慎。
报告写道:“AI不是万能钥匙,不是所有公司都能被AI改变命运。”
除了拥挤交易和估值泡沫,摩根大通还提醒投资者关注几大结构性风险。
一是,市场需求复苏慢,智能手机和PC恢复力不足,拖累了整个消费电子链条。
二是,AI支出太集中,目前AI服务器需求高度集中在少数几家美国大厂(如微软、谷歌、Meta),一旦他们压缩支出,整个产业链都会受到冲击。
三是,地缘政治的不确定性,特别是出口限制、补贴政策变化,都可能左右企业基本面;
四是,AI扩张的边际效益递减,基础大模型训练完成后,推理阶段的芯片需求增长或将趋缓。
这些变量意味着,芯片股虽好,但绝不是“闭眼买、长期躺”的品种。