特朗普当初放话要在90天内达成90份贸易协议，现在距离7月9日关税大限只剩下最后一周，结果呢？野心缩水，变成了先签阶段性小协议。

先回顾下今年4月，特朗普突然宣布对等关税政策，后来又给了一个90天暂缓期，说要谈判出90个协议。特朗普的说法是，你对我美国收多少关税，我就对你收多少。听起来是公平，实际上是巨大的威胁，如果不谈好，就要挨美国的高关税。

眼看7月9日到期，美国贸易谈判团队已经放弃了最初的全面大协议目标。知情人士说，现在的新策略是，只要能先达成一个原则性的小协议就算过关。

特朗普政府打算进行两手准备。一边威胁，如果不好好谈，就发关税罚单。一边也愿意开放谈判窗口，接受小步走的阶段协议。先解决最紧急、最简单的争议，避免7月9日那天直接把最严厉关税砸下去。比如签完小协议的国家，先免受最严厉的对等关税，但仍要保留一个10%的基线关税。后续再慢慢谈剩下的难题。这是典型的特朗普式施压+交易风格。

然而，到目前为止，已经签的特别少。美国只敲定了和英国签了一个有限的协议，和中国达成了一个暂时休战。其他大部分贸易伙伴还在拉锯，加拿大前几天直接谈崩，特朗普宣布结束谈判。加拿大随后也取消了美国最不满的数字税以示缓和。

各国谈判的难点在哪里？

除了时间紧，还有几个大障碍。美国商务部已经启动了对很多“关键产业”的国家安全调查（所谓Section 232）涵盖铜、木材、航空零件、药品、芯片、关键矿产，这些产业未来也可能单独被加高关税。

结果是贸易伙伴怕签了小协议之后，过几个月又被美国用国家安全为理由追加新税。谈判出现信任赤字，谁也不敢一次性让步太多。

很多国家想借谈判松绑已经加好的高关税，比如钢铁和铝的50%和汽车及零部件的25%。但特朗普团队说这些是下一步再谈的事，现在重点是先搞定对等关税。

时间表越来越不确定

虽然特朗普一直在喊7月9日是最后期限，但内情人士透露，白宫内部也在讨论可能的延期。财政部长贝森特说最后是否延长是总统说了算，也暗示会在大限前看到一波签约潮

但也有变数，今年5月，美国法院两次裁定特朗普动用紧急权力搞对等关税违法。政府已上诉，但判决让很多国家更犹豫。

当初高调喊90天谈90个大协议，现在变成了能先签一个小协议就先签一个，用小单子挡住大棒落下。这显示出两大现实，特朗普政府依然要用关税威胁来达成谈判目标，但要在全球范围里一次性逼出全面让步，太难了。

接下来几天，各国会紧急跑马圈地式地签小协议。真正的考验是，这种碎片化、小规模协议能不能避免一场新的关税风暴？