加密货币领域知名律师约翰・迪顿（John Deaton）向 Cointelegraph 表示，美国证券交易委员会（SEC）放弃对瑞波（Ripple）的上诉，这一举动意义重大，标志着 XRP 代币的性质得到了进一步明确，即被视为数字商品，而非证券。

迪顿补充指出，尽管瑞波仍面临着因不当销售 XRP 加密货币而产生的 1.25 亿美元判决，但随着 SEC 放弃上诉，瑞波或许有机会通过协商降低赔偿金额。迪顿在加密货币领域颇具影响力，他曾代表 XRP 持有者发声，强调这些持有者的利益在 SEC 对瑞波的诉讼中未得到充分代表。此外，他还曾参与马萨诸塞州参议员席位竞选，对手正是加密货币的强烈批评者伊丽莎白・沃伦（Elizabeth Warren）。

瑞波是否会放弃交叉上诉？

当下，瑞波在 2024 年 10 月提出的交叉上诉成为关键看点。迪顿认为，SEC 并不希望瑞波继续推进交叉上诉。因为一旦瑞波的交叉上诉获得有利裁决，可能会对 SEC 的管辖权造成损害，并对其他相关案件产生连锁反应。这一情况为瑞波在后续协商和解中增添了重要筹码。迪顿直言：“如今形势已全然改变，选举结果发生了变化，加密货币行业也今非昔比，SEC 对该行业的态度更是来了个 180 度大转弯。在这种情况下，我们为何还要支付 1.25 亿美元呢？”

不过，由法官阿纳利萨・托雷斯（Analisa Torres）发布的禁令依然横亘在前。该禁令明确禁止瑞波向机构投资者销售 XRP，旨在防止其违反证券法。迪顿对此表示担忧：“如果瑞波希望直接向美国的银行发行 XRP，那么这项禁令无疑是个巨大阻碍。问题在于，瑞波该如何突破这一禁令呢？”

瑞波案：对整个行业的冲击

迪顿回忆起瑞波案最初提起时的情形，感慨万千：“我当时就认为，这是对整个加密货币行业的一次攻击，如同一只靴子重重地踩在行业的脖颈上。我坚信，这绝非个例，绝不仅仅针对瑞波一家。背后反映的是传统金融势力、银行系统，以及像伊丽莎白・沃伦和加里・根斯勒（Gary Gensler）这类人向加密货币行业传递的一种强硬信号。”

他同时指出，瑞波具有一个显著优势，即即便在 SEC 提起诉讼之后，它始终坚守在美国本土，是一家纯正的美国制造公司。迪顿认为：“布拉德・加林豪斯（Brad Garlinghouse）能够理直气壮地说，‘瞧，我们遭到了美国政府以及拜登政府的起诉，但我们是一家美国本土公司，并且从未离开过美国’。这一点对于瑞波未来的发展而言，无疑是一个积极的信号，预示着良好的前景。”