尴尬!特朗普喊话各国护航霍尔木兹 盟友集体“装聋”
原创 · 币海独步者  |  2026年03月17日 3小时之前
 
币海独步者
站内编辑

霍尔木兹海峡的航运僵局持续发酵,作为全球近五分之一原油运输的咽喉要道,自美国和以色列对伊朗发动无端袭击以来,这里的航运已基本中断两周多。

伊朗为反击,明确禁止其认定的敌对国家船只通过这条狭窄水道,直接导致全球原油价格暴涨近50%,突破每桶100美元大关,能源危机的阴影笼罩全球。

在此背景下,美国总统特朗普试图主导组建护航联盟,接连向多个国家施压,呼吁所有通过该海峡运输石油的国家派遣军舰保障航行安全,然而这份呼吁却遭遇了全球多国的集体冷遇,没有一个国家积极响应,特朗普的强硬施压沦为尴尬独角戏。

特朗普在社交媒体平台Truth Social上公开发帖,点名要求“中国、法国、日本、韩国、英国”等国向霍尔木兹海峡地区派遣舰艇,试图借助多国力量打破航运僵局。

不仅如此,周一这位美国总统在接受《金融时报》采访时再次强化施压姿态,直言“如果没有回应,或者回应是负面的,我认为这对北约的未来将非常不利”,试图以北约的未来为筹码,逼迫盟友妥协。

特朗普的算盘清晰可见:这些国家高度依赖霍尔木兹海峡的石油供应,理应承担航道安全维护责任,同时也需回报美国此前的“支持”,但他显然高估了自己的号召力,也低估了各国对卷入地区冲突的警惕。

最先明确拒绝的是德国,其国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯周一在柏林对记者表示,德国军队参与霍尔木兹海峡军事行动的可能性已被完全排除。

“这不是我们的战争,也不是我们挑起的战争。”他直言不讳地表明立场,同时毫不客气地质疑特朗普的诉求,“特朗普指望一两艘欧洲护卫舰在霍尔木兹海峡完成什么,是强大的美国海军独自一人无法完成的呢?”这番话直击核心,戳破了特朗普试图转嫁责任、裹挟盟友的企图。

澳大利亚、日本、希腊等国也纷纷跟进,明确拒绝参与护航行动。堪培拉交通部长凯瑟琳·金周一告诉澳大利亚广播公司,澳大利亚不会向任何潜在的护航行动派遣船只,“我们不会派船前往霍尔木兹海峡。我们知道这有多么重要,但这并非我们被要求或会参与的事情”。

日本首相高市-早-苗则在国会表示,东京目前没有计划向该地区派遣护航舰艇。希腊政府发言人帕夫洛斯·马里纳基斯也明确表示,雅典不会参与霍尔木兹海峡的任何军事行动,拒绝被卷入地区纷争。

作为美国的核心盟友,英国的态度也极为谨慎,并未如特朗普所愿积极响应。英国首相斯塔默周一告诉记者,在特朗普通话后,伦敦正在“权衡各种方案”,考虑向中东部署舰艇和扫雷无人机,但始终未就霍尔木兹海峡的具体护航行动做出任何承诺。

他反复强调,“在采取必要行动保卫我们自身和盟友的同时,我们不会卷入更广泛的战争”,并表示希望冲突“尽快”结束,坦言目前“尚未到做出决定的阶段”,仍在与美国、海湾伙伴国及欧洲国家协商,称这是一个“棘手的问题”,实则是委婉拒绝直接参与军事护航。

欧盟及相关成员国的态度同样暧昧且偏向谨慎。意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼周一在布鲁塞尔表示,罗马赞成“加强”欧盟在红海的“阿斯皮德斯”行动。

该行动于2024年2月启动,旨在为红海商船提供军事护航、抵御也门胡塞武装袭击,常年有两到三艘欧洲军舰部署在此,但他对将这一行动扩大到包括霍尔木兹海峡表示怀疑。

欧盟外交政策负责人卡拉斯则在欧盟外交事务委员会会议前透露,成员国将讨论“是否有可能真正改变阿斯皮德斯特派团的任务授权”,承认“保持霍尔木兹海峡畅通符合我们的利益”,但同时坚称霍尔木兹海峡“不在北约的行动区域内”。

少数态度相对开放的国家,也并未明确表示愿意参与军事护航。丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森周一强调丹麦有理由确保航行自由,但同时明确表示,丹麦和欧盟的贡献应以“缓和局势”为目的,且目前尚未收到来自华盛顿的任何直接援助请求,本质上仍是审慎观望。

韩国总统府周日则表示,首尔将在“慎重”考虑后就此事表明立场,称“将与美国密切沟通,并在仔细审查后做出决定”,而根据韩国宪法,任何海外军事部署都需要国会批准,短期内难以有实质动作。

与多数国家的拒绝或观望不同,中国选择通过外交途径破解霍尔木兹海峡的航运困局。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇周日表示,北京认为“各方都有责任确保能源供应稳定畅通”,将“加强与有关各方的沟通”以缓和局势。

据悉,3月初路透社曾报道,北京正与德黑兰进行谈判,以确保原油和卡塔尔液化天然气能够畅通无阻地通过该海峡,国家统计局发言人傅凌辉周一也表示,中国的能源供应依然“相对强劲”,为抵御外部市场波动奠定了“相对良好”的基础。

印度则已通过外交努力取得初步成果,印度外交部长苏杰生周日告诉《金融时报》,新德里认为与伊朗进行对话是重启船舶通过关键航道的“最有效途径”,目前他正与德黑兰方面展开对话,且谈判已取得“一些成果”。

他透露,印度与伊朗之间没有针对悬挂印度国旗船只的“一揽子协议”,“每艘船只的通行都是独立事件”,而外交努力已促成两艘悬挂印度国旗的天然气运输船顺利通过海峡,强调理性讨论、协调合作才是解决问题的关键。

伊朗方面则否认自身应对海峡交通中断负有责任,外交部长阿巴斯·阿拉格奇周日告诉哥伦比亚广播公司,已有多个国家与德黑兰接洽,表达了确保霍尔木兹海峡安全通行的意愿。

“我们欢迎任何国家与我们探讨其船只安全通行的问题,这最终由我军决定,他们已经决定允许一批属于不同国家的船只安全通过。”阿拉格奇强调,伊朗从未关闭过海峡,“船只之所以不来,是因为那里不安全,是因为美国的侵略”。

如今,特朗普的护航呼吁彻底遇冷,各国要么明确拒绝,要么审慎观望,唯有中国等国通过外交途径寻求突破,这也印证了:霍尔木兹海峡的安全,从来不是靠军事施压和阵营对抗就能实现的,对话与缓和才是唯一可行的出路。