特朗普和哈里斯证见有何不同?
原创 · 鲁克  |  2024年10月24日 1天之前
 
鲁克
站内编辑

还有两周不到的时间,美国大选的结果基本上就要揭晓了。

目前来看,特朗普在摇摆州的民调已经追上,甚至可能超过贺锦丽,而摇摆州才是美国的大选胜负的关键。为了催票,特朗普去宾州卖麦当劳汉堡,以显示自己亲民的形象,甚至在自己的社交平台祝贺自己竞争对手贺锦丽生日快乐,一点也不像左派描绘的「独裁者」的形象。

根据RealClearPolitcs截至10月21日的平均民调显示,贺锦丽对特朗普本就微弱的优势进一步萎缩至0.9个百分点,两人支持率分别为49.2%和48.3%。

按照国内知名度和影响力,特朗普碾压贺锦丽,但是,美国政治生态,深蓝和深红的基本盘,是不变的。对于深蓝的左派来说,贺锦丽再「菜鸟」,也胜过10万个特朗普,他们投票只是为了不让右派上台。因此,这场选举,对候选人来说只有两个目标,一是争取中间选民,二是让本阵营的人都出来投票,支持自己。

让本阵营出来投票,就是对泛蓝,泛红都来投票。让他们出来,就要打基本盘的政策。

对于泛蓝(自由左派)来说,支持妇女堕胎权利就是他们一贯的主张,贺锦丽又是女性,所谓「我的子宫(生命)我来决定」。她指2022年美国最高法院推翻保障堕胎权的“罗诉韦德案”后,一些州禁止堕胎,导致许多妇女无法获得紧急护理、强奸和乱伦受害者无法终止妊娠的情况。她表明,当上总统后,如果国会通过恢复生育自由的法案,她必将签署为法律。特朗普对于这个议题,是不敢硬钢的,虽然自己很不愿意堕胎合法化,但担心,自己说出「疯话」招致强烈舆情反弹。因此,目前他主张把堕胎权给各州自行决定,并支持在强奸、乱伦和保护母亲生命的情况下允许堕胎。

对于泛红阵营和中间选民来说,特朗普最好的议题是,封锁边境,管控非法移民。现在即使在移民的大州,比如在加州,得州,佛州,当地的居民已经对非法移民“入侵”的产生了焦虑,很多西裔的非法移民,找不到工作,没有生活来源,有的偷当地人的宠物,钱财,要么贩毒,加入黑帮,造成当地治安的问题,同时,政府还要给他们福利,在法院决定被抓的非法移民是否遣返之前,还要照顾他们吃喝住,给他们福利。如果非法移民黑下来,或者找到了工作,对当地人来说,这等于抢了他们的饭碗。企业主有充足廉价的非法移民的劳动力,他们就不用提高工资了。从拜登上任至2023年底,美边境巡逻队处理的非法移民超过630万人次,其中约58%发生在得州。据说 ,一年有1000多万非法移民流入美国,抓到一个非法移民,光等判决都要等2年以上。当地政府不堪其扰,甚至要和联邦「离婚」,搞独立,也不愿意向联邦宽松的移民政策妥协。得州州长阿博特就宣布启动“孤星行动”,向本州多个县部署警力,授权逮捕和驱逐非法移民。对于民主党政府对此也有托词,非法移民供应了美国便宜的劳动力,有利于经济和缓解通胀,但实质上,这些移民将来转正,都是自己的票仓。特朗普承诺上来,再建墙,大规模驱逐非法移民,甚至对特定群体下旅行禁令,防止他们以旅游为名而在美国境内黑下来。贺锦丽也是管控非法移民的,但是她只是限制移民人数,显然没有特朗普的立场坚决和措施有力。她说,要采取更多措施控制庇护申请和无证移民过境,将对非法入境者采取更多惩罚措施,追究累犯者的刑事责任。而非法移民泛滥无法控制,正是他们民主党政府放松边境管控,造成的问题。

对于经济牌,特朗普立场鲜明,所谓让制造业回流美国。特朗普计划通过关税和激励措施吸引外国制造商来美国设厂,美国将“抢走其他国家的工作”,实现制造业复兴。他承诺,当选后将确保关键商品的供应链100%由美国生产,并将通过广泛措施,如对其他国家征收关税来实现这一目标。特朗普这招,其实是「釜底抽薪」,对于民主党来说,这些制造业的蓝领工人本来是自己的票仓。贺锦丽也提出,为美国制造商提供税收抵免,以改造或重建现有工厂并增加就业机会,但是,显然没有特朗普喊得响亮和明确。

贺锦丽的经济牌是,“机会经济”,简单地说,「让每个美国人都有机会竞争,并有成功的机会。」,机会经济的核心是“建立和保护中产阶级”,但内容并不全,仅限于降低家庭生活成本领域,所谓「要通过为美国穷人和中产阶级提供全面的新补贴和税收优惠来减轻通货膨胀负担」。

外交上,贺锦丽延续拜登政府的政策,一面谴责以色列暴力杀害巴勒斯坦平民的行为,一面支持他们自卫的权利,一面施压内坦亚胡加沙停火,一面给以色列武器。有点自相矛盾,虽然,特朗普是站内塔尼亚胡的自卫立场,但是他坚称,自己会灵活采用威慑政策,他说,如果他担任总统,去10月7日哈马斯对以色列的袭击就不会发生,并指自己若再度执政,必能重现中东和平。事实上,他在任的时候 ,确实在中东签了和平协议,至少沙特和以色列的关系缓和了。如今,沙特和美国关系冷到冰点。冲突在升级,以色列把战火从加沙打到了黎巴嫩,也门的胡塞,伊朗都在战火的边缘。

特朗普强调美国优先,他认为自己国家的问题才是最重要的问题,而支持乌克兰抗俄不如让他们立刻停火,他认为拜登没有这个能力,他说,他上任就立即撮合双方达成停火。贺锦丽则是多边主义,支持北约立场,不给俄罗斯独裁者普京妥协,说特朗普是独裁者的朋友,会逼着乌克兰卖地求和。

对中国崛起,美国这两个候选人都是延续过去竞争的政策,特朗普会继续贸易战,将对所有中国商品征收60%关税。贺锦丽也是坚持,继续和中国对抗,限制高端芯片流入中国,针对性的加征关税。

显然,贺锦丽的政策是既压制中国的发展同时又企图从中国获得廉价物资的好处,这有助于低通胀,而特朗普的贸易战,会造成美国物价上涨,而无法保证美联储在通胀上涨的情况下,保持低利率,或者降息。显然这是矛盾的。

当然还有一些议题,比如性别身份认定的「平权」问题,环保,绿能,气候变迁,减排,医疗,住房,但是这些都不是他们这次大选的主打话题。