Galaxy:Web3对NFT知识产权的承诺“遥不可及”
编译 · 流动的沙  |  2022年08月20日 2022-08-20
 
流动的沙
站内编辑

加密商业银行 Galaxy Digital 研究了当前的 NFT 市场,并得出结论,Web3在数字所有权和产权方面的承诺“仍然很遥远”。

Galaxy Digital 的研究团队上周五发布的最新报告《NFT 许可调查:事实与虚构》审查了顶级不可替代代币(NFT)集合,如 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 和 cryptopunk。 根据 Galaxy 的数据,虽然仅在以太坊上的 NFT 交易量同比就超过1 180亿美元,但自1月份以来月交易量下降了约90%。

这些下跌在很大程度上归因于加密货币市场更大的低迷,这导致许多 NFT 投资者亏损抛售。

相比之下,NFTGo 的数据显示,尽管熊市,但在领先的收藏品方面,持有 NFT 投资的地址数量(不包括交易员)仍在继续增加。

几乎没有顶级 NFT 会转让知识产权

该报告发现,绝大多数顶级收藏品对其基础艺术品或媒体的知识产权所有权为零。Azuki、Doodles、Nouns 和 VeeFriends NFT 项目也接受了调查。

最近,包括 Moonbirds、CryptoPunks 和 Meebits 在内的一些蓝筹股已经改变了他们的服务条款,将有关 NFT 许可协议的讨论置于聚光灯下。

在 Moonbirds 的案例中,Galaxy 发现它从商业使用许可转向知识共享(CC0)未经社区同意,突出了 Moonbirds 持有者从未拥有任何知识产权(IP)的事实。Moonbirds and Oddities 背后的母公司正在发号施令。

“CC0 许可证过于宽松,”Galaxy 说,因为它将知识产权完全移入公共领域,这意味着没有人真正拥有它。这使得“由于缺乏法律保护,企业家无法将 NFT 整合到他们的业务中”。

对于新收购的 Yuga Labs 收藏的 CryptoPunks 和 Meebits,报告发现新的许可条款(于周一颁布)“在所有权和许可条款方面更加专业和明确”。

Yuga Labs 承认,它有权单方面更新或更改这些项目的许可条款,这些条款“通常隐藏”在条款和条件政策中,或者在 OpenSea 等二级交易平台上“从未明确说明”。

另一方面,Galaxy 认为 BAYC 的许可存在潜在误导。目前尚不清楚 Yuga Labs 是否打算向 Apes 和 Punks 的持有者授予相同的商业使用权。

报告称:“如果 Yuga Labs 确实打算让许可证在功能上完全相同,他们应该更新 BAYC 许可证,以删除诸如‘你完全拥有底层的 Bored Ape,艺术’之类的误导性短语。”

报告称,当谈到 Yuga Labs 的“Otherdeed for Otherside”NFT 时,元宇宙土地是 Yuga Labs 发行的第一个不授予商业权利的代币。

NFT 的条款和条件规定,虽然所有者有能力使用和转让他们购买的虚拟土地,但 Otherdeed 所有者对包括艺术品在内的相关媒体的版权没有权利。

然而,在另一边漫游的生物 Kodas 的所有者确实拥有符合 BAYC 许可的对艺术的完全商业权利。

女性世界还是诉讼的世界?

Galaxy 的报告称赞“World of Women”(WoW,女性世界)是唯一一个试图向 NFT 持有者转让全部知识产权的项目。

“WoW 试图通过一个新的版权转让协议来实现这一点,”这是一个将每件艺术品的版权转让给拥有 WoW NFT 的人的治理框架。

不过,还是有问题。Galaxy 指出,目前尚不清楚该知识产权协议是否会在二级市场继续有效。

报告称:“除非铸币商和二级收购方都同意这些条款,否则不能保证知识产权转让协议将从铸币商转让给二级收购方。”

Galaxy 总结道,元宇宙领域去中心化和沙盒做了一项“体面的工作,试图将用户生成内容的知识产权所有权分配给他们的用户,同时适当地否认用户拥有什么和不拥有什么”。

该公司提出了三个行动项目,以实现数字所有权的未来:NFT 持有者应该争取他们的知识产权;NFT 发行者必须修复他们的协议,使 Web3 有机会;而去中心化的元宇宙必须在默认情况下启用知识产权。

报告称:“虽然没有要求 NFT 发行者专门授予购买者完整的知识产权,但知识产权的缺乏削弱了 NFT 和 Web3 推广者的宏大言论,即这项技术将彻底改变数字所有权。”