我跟你讲，荷兰强行控制安世半导体资产，就是强盗行为。

无论在东西方，这事放在哪里，都难以令人相信啊，一个国家的政府部门，尽然能让一个私企的CEO下岗了，你还讲私有财产神圣不可侵犯，打脸不啦。传统基金会智库，还说荷兰尊重市场经济、经济自由度位居全球前10，这事情搞出来，你说荒唐不荒唐？   
要知道，安世本来的东家中国私募股权基金财团要退出，是闻泰科技花了185亿元人民币，拿下75.86%股权，加上其他部分的换股，总交易价值约为252亿人民币，才得到了100%的股权。

正是因为这次收购，闻泰让安世半导体的业务和利润翻了5-10倍，让安世在功率分立器件领域排名第一，在汽车功率MOSFETs领域第二整体功率半导体前10，现在年年还有余钱,让研发投资持续增长.*(从2019年1.12亿欧元到2024年2.84亿欧元，占营收比例增至约12%.)

事件的起因源于中美摩擦的升级。美国制裁华为，限制高端AI的芯片流入中国，。

美国早就盯上了闻泰公司，去年12月，将其列入了被制裁的“实体清单“，指控其参与中国政府获取敏感半导体技术，用于国防工业。近2025年10月9日，中国商务部加强稀土出口管制，新增元素和相关材料。出口需许可，民用合规申请获批，但军用或外国军事用途将被否决。

2025年9月29日，美国商务部BIS发布规则，将实体清单扩展到50%或更多拥有的外国子公司（直接或间接）。这影响了闻泰的子公司如安世。(其目的是防止规避出口管制。)

闻泰100%拥有安世，因此50%规则适用于安世，安世以后需要许可获取美国原产技术/软件. 这等于掐了安世半导体的脖子。可能导致安世将面临潜在的供应链中断,也就是被切断美国软件、设备和技术的供应链，进而影响其全球运营。

美国官员早在2025年6月12日，警告荷兰外交部，如果不替换中国CEO张学政，安世可能无法出口到美国。

荷兰政府应该是怂了，担心安世半导体这家公司完蛋，于是在2025年9月30日，荷兰经济事务部援引冷战时期的《货物可用性法》，干预安世，理由是治理缺陷威胁荷兰/欧洲技术连续性。禁止其资产/知识产权/业务/人员变更，为期一年。10月7日，荷兰的企业法庭暂停张学政职务，任命独立董事监督公司，并企业法庭托管中国股东的股份。  

安世半导体虽然总部和研发在荷兰，但是前端生产,如晶圆制造,在德国汉堡和英国曼彻斯特，
后端生产,如指装配、封装和测试,主要在广东东莞厂房。广东工厂年封装数百亿芯片，支持全球汽车业，绝大部分出口至欧洲汽车巨头如大众、宝马等一辆现代汽车（尤其是电动车）确实需要数百到数千颗成熟工艺芯片，用于电源管理、传感器和控制系统。安世的供应直接支撑了欧洲汽车产业的稳定和发展。

中国反制荷兰，会导致安世拿不到中国出口芯片，那么欧洲汽车业面临芯片荒，生产线停摆、生产成本要上升10-20%。

其实，闻泰科技对荷兰以及安世半导体的贡献远不止开头提到的。

它为安世注入了先进的管理和技术支持，让这家公司年产值超过2亿多欧元，还雇了数千名欧洲的员工，并建立了全球领先的供应链体系。
而且，荷兰政府部门将司法当作武器, 暂停了张学政在安世半导体的CEO和董事职务和接管了公司控制权。但这么做是很不应该的. 没有张学政就没有安世辉煌的今天.

因为张学政是闻泰科技的创始人，没有他,闻泰科技不会存在；而闻泰通过并购安世后，成功从ODM转型为半导体上游供应商，安世则专注于功率器件和分立器件，向苹果、三星等巨头供货。直接让安世半导体成为了全球第三大功率分立器件供应商的.

张学政不仅通过收购，成就今天的行业龙头之一的安世，还为荷兰带来了可观的就业机会、经济增长和技术创新，推动当地半导体产业升级。

在西方国家推崇的普世价值观中，私有财产权利被视为神圣不可剥夺的“自然权利”。政府干预——如征用、管制或冻结——相当于对自愿交易原则的侵犯。

在闻泰安世案中，荷兰政府的对安世的财产干预 ,如冻结闻泰对自己资产控制权，并限制公司自由处置财产（如转移业务或知识产权），这直接侵犯了闻泰作为所有者的权利，其性质甚至比美国强迫TikTok出售还严重。

经济学家哈耶克在《通往奴役之路》书中警告，政府往往会以“安全”为名扩大权力，最终会导致对自由市场侵蚀。

荷兰的行动就是打着“经济安全”旗号的一种国家主义干预，侵犯了私有财产权。
我们知道，荷兰政府确实是迫于美国压力，实在找不出足够的证据和理由，不得不搬出冷战时期的法律，来为自己不尊重私有财产权来护航，这种政治挂帅的做法，十分可笑。

荷兰这种以国家安全为名的干预，不仅不明智，而且短视。

它违背了市场经济的根本原则，即通过自发秩序实现资源高效配置，而非政府的规划。

政府虽然表面上是“保护”安世，但结果往往适得其反。

中国的反制则会令其导致供应链中断，无法经营下去。

强行托管或控制他人资产的做法，让荷兰的法治荡然无存，以后外国资本不再相信荷兰的政府，也不敢来荷兰投资，这必然造成当地的经济重大损失，并削弱阿姆斯特丹作为金融中心的吸引力。

荷兰抢占安世半导体的事件，暴露了全球化供应链的脆弱性，西方国家推动的“安全“和“脱钩”，将却会加剧“零和博弈”，增加生产的成本，阻碍创新，影响到每个人的生活。

现在政府的干预越来越多，如2025年10月，财长Bessent表示将设置价格地板和预购来保护稀土等战略产业，类似价格管控和产业政策，以及特朗普的关税政策。
随着民粹主义和国家保护主义抬头，市场经济的秩序被打乱，全球供应链在瓦解，这对各国经济发展非常不利，而且这将激化地缘政治冲突，甚至威胁世界的和平和稳定。

荷兰这块“搬起石头砸自己的脚”的教训，将成为全球化时代的一个警示。