复制周三，美伊对峙急剧升温，国际原油市场应声大涨。美军在中东调集的空中作战资源，已达到2003年伊拉克战争以来的最大规模，这一次市场面对的不再是去年那场25分钟闪电结束的“午夜铁锤行动”，而是一场可能延续数天乃至数周的持续军事行动。
央视新闻援引知情人士消息称，美军已完成最快在本周末发动对伊朗打击的全部准备，但特朗普总统尚未作出最终决定。过去几天美军向中东大幅增兵后，军方已具备随时发起攻击的能力。新华社2月18日报道指出，美伊外交谈判至今未现任何实质突破，同时多项情报显示美国军事行动已进入“箭在弦上”阶段。
受此刺激，WTI原油期货周三盘中一度上涨5%，报65.04美元/桶。市场正在同步推演多重供应中断情景：最轻微的是伊朗160万桶/日出口被暂时切断，油价或上涨10-12美元；最极端的是波斯湾1800万桶/日出口通道受阻，油价可能冲上130美元的历史高位。
白宫新闻秘书Karoline Leavitt当天表示，美伊在若干核心议题上仍存在明显差距。副总统JD Vance此前已明确，伊朗尚未满足特朗普划定的“红线”。Leavitt重申，特朗普始终把外交解决放在首位，伊朗若能在未来几周内拿出切实回应，与美方达成协议才是最理性的选择。
美军史上最大规模空中集结 或开启持久空中海上作战
据可靠消息，美国与以色列大概率将采取联合行动，其力度将远超2025年6月那场“12日战争”，对伊朗构成更直接的生存威胁，并可能彻底改变中东力量格局。去年6月，白宫曾给特朗普两周时间决定是继续谈判还是直接空袭，三天后便对伊朗核设施发动了仅持续25分钟的精准打击。
如今，美军正紧急向中东增派大批F-35、F-22等先进隐形战机，第二艘满载攻击机与电子战飞机的航母“杰拉尔德·福特”号正全速赶赴；指挥控制飞机、空中加油机以及关键防空系统也已提前部署到位。前五角大楼官员、大西洋理事会研究员Alex Plitsas直言：“这种陆基、海基、空中力量的组合规模，几十年来从未在该地区出现过，堪称空前。”
美方官员透露，此次行动计划可灵活调整为数天至数周的持续空中与海上打击，无需投入地面部队。打击目标将分层推进：优先摧毁伊朗的导弹库、发射器、无人机及生产基地，以最大限度削弱其报复能力；更强硬的选项则包括针对中高层指挥官乃至政权核心的精准清除行动。
两周时间窗口重现 谈判复杂性远超预期
军事部署的时间线再次指向一个两周左右的决策窗口。“杰拉尔德·福特”号抵达中东大致需要两周，Leavitt也表示伊朗将在未来几周内给出更详细回应。一位熟悉白宫讨论的人士指出：“从当前军事调动节奏看，一旦总统下令，大规模行动随时可能启动。”
然而，各方关切重点差异极大，增加了谈判难度。美国最担心伊朗核计划，以色列则对德黑兰每月新增约300枚弹道导弹的速度高度警觉，担心很快突破现有防御能力；地区伙伴更在意伊朗支持的代理人武装。如果协议只解决核问题而不触及导弹和代理人网络，其他各方很可能不会接受，这反而可能让冲突风险更高。
四种油价冲击情景深度推演
能源分析师系统梳理了四类最可能的供应中断路径：
封锁伊朗出口：美以联合行动切断伊朗160万桶/日原油出口，油价至少上涨10-12美元。该情景可逆，一旦解除，出口可快速反弹。
伊朗反制海峡运输：利用快艇、无人机、导弹或水雷干扰霍尔木兹海峡（最窄处仅2英里宽），影响1800万桶/日非伊朗石油运输。干扰可能持续数周，直至海军清除威胁，油价或突破90美元，美国汽油零售价将远超每加仑3美元。
直接打击伊朗石油设施：针对Kharg岛及其供应链、海上平台等，不仅160万桶/日出口受阻，额外150万桶/日国内产量和燃料供应也可能中断。基础设施修复耗时长，油价涨幅将远超10-12美元，轻松突破100美元。
伊朗攻击海湾设施：针对伊拉克、沙特等国的油田、处理中心或出口码头，1800万桶/日非伊朗出口可能大面积受损。类似去年黑海平台遭袭后数月无法恢复的案例显示，修复周期漫长，油价极可能超过2022年俄乌冲突时的130美元峰值。卡塔尔每日逾100亿立方英尺的液化天然气出口同样面临风险，将进一步推高全球电力价格。
市场仍存显著怀疑声音
尽管美军集结规模前所未有，部分交易员仍不相信特朗普会真正开战。盛宝银行大宗商品策略主管Ole Sloth Hansen直言：“在把可负担性放在选举年核心议程的当下，我很难相信他会冒着推高国内油价的风险动手。”
我的看法
这次美伊紧张升级，本质上是长期战略博弈的又一次集中释放，美方史无前例的空中集结更多是“以战止战”的高压施压，而非必然要走向全面开战。油价方面，当前65美元左右的低位基础，让任何供应风险都能迅速转化为明显涨幅，周三大涨5%正是市场对不确定性的即时定价。
如果冲突仅停留在有限打击层面，油价可能短暂冲高后回落；但若演变为涉及霍尔木兹海峡或海湾设施的持久干扰，油价短期内冲上90-130美元区间并非夸张，这将直接抬高全球运输、化工、发电成本，推升通胀压力，对石油进口大国构成显著经济挑战。历史上类似地缘事件引发的油价 spikes 往往在数月内被市场消化，但此次若持续数周，供应链断裂可能引发更深层能源安全危机，甚至加速全球能源结构转型。
最终，外交仍是成本最低、最符合各方长远利益的出路。希望双方都能保持克制，通过实质性让步化解危机，避免油价剧烈波动给世界经济带来不必要的震荡。
