复制
中国经济正面临一系列重大挑战，包括房地产危机和高青年失业率。经过几十年的快速增长，中国目前的经济增长预计将低于其他亚洲国家。
一份来自 Visual Capitalist 的研究报告，他们基于汇丰银行截至 2024 年 11 月汇编的数据，预计在 2023 年至 2026 年期间，印度和东南亚国家在 2023-2026 年期间的人均 GDP 增长率将达到 6.5%，预计中国的人均 GDP 增长率仅为 3.9%。
为了应对经济挑战，中国高层领导人已表示计划采取更强有力的刺激措施，以帮助填补消费需求缺口。中国高级官员还表示计划增加政府支出并进一步降息。
大摩的经济学家邢自强认为。“也许到 2026 年，中国最终会找到合适的政策——以消费为中心的刺激加上社会保障网改革相结合。”
我们知道在去年初，我们发布的2023年的GDP是年增了5.2%，在年末统计局做了修正，比初步核算增长2.7%，也就是说，如果2022年数据不变的话 ，综合算起来，2023年增长接近8%，这与Visual Capitalist 的报告预测的 3.9%，想去甚远。
首先，无论是2023年还是2024年，我们老百姓对于在这样高增长，体感却是很差的。国家看的是GDP增长率，居民端体感却来自可支配收入的增长以及购买力平价。当然有分别。
由于，房地产行业下行，居民端投资以房地产为主的资产在缩水，小企业的生意不好做，大厂在裁员降薪，所以，大家都感觉经济不怎么行。
我们知道，地方和中央政府非常关心GDP数据和增长率，毕竟这是自己任期的成绩，国家也会根经济增长和就业情况来调整货币政策和财政政策，以提振经济。
本来在自由市场下，企业家无需关心GDP增长多少的，因为这样的信息并不能帮助企业家多产生什么利润。但是，因为政府对经济的干预，资本市场就会因为经济数据的好坏而先波动，所以，企业家也要为之，做出相应的调整。
但是，GDP数据的高和低并不能真实反映经济的全貌。
GDP是通过汇总来统计，以 具体化“经济”发展的情况。汇总必须将不同类的商品和服务加在一起。但是，考虑到同类的商品和服务，比如苹果要和香蕉加到一起，硬要统计一种整体物价水平，然后加总以后算生产总值，其中会产生很大误差。
中国统计GDP和欧美统计方式不同，我们主要采用的是“生产法”，即分别计算各国民经济部门的产出总额，再对应地扣除各部门的中间消耗，最后汇总所有部门产出增加值的办法。
但是，什么算生产，什么算支出，就是一个问题了。比如，政府的科研支出应该算支出，但将来会有效益， 但是，政府基建的项目，如修路，即使修完后，没有人用，长时间没有收益，甚至废弃了，都算生产的。那么，挖一个坑，再填上算不算是生产？很多企业为了搞政府补贴，造了大量的新能源车，大量积存在仓库里，卖不出，这算进了GDP，但是，这样的生产和挖坑填坑有何不同？大量的房子烂尾了，没卖出去，但也都计入GDP，但这种资产算什么，一些房企倒闭了，这些烂尾楼也许就要炸掉了。
也就是说，经济核算和加总，问题实在太多了，值得诟病的方式太多了。
但GDP一定有一个非常相关的，那就是货币供应量。在宽松的货币政策下，钱从银行贷出来，花出去，基本上就算入了GDP。不管你是建了哪儿也不到的桥，还是挖了再填的坑，或盖了烂尾楼， 造了卖不出去的新能源车，都算入了国内生产总值。
也就是说，政府支持的基建项目和产业支持资金放出钱越多，或银行钱用去的钱越多，GDP总值就越大，与国民财富或资产增量无关，也与经济繁荣无关，与非体制的人的收入增长无关，因为大部分的钱都用在体制内。
因此，我们看重的GDP增长，我认为，基本上是在镜像货币量供应的增长，我们去年M2增速在8%以上，而前面GDP也差不多。
正如前面说的，很多有效的经济活动没有计入GDP，也有无效的经济活动却计入了GDP，这样统计很没有意义，仿佛存在所谓的国家产出。然而，在市场经济中，财富是由个体独立生产并属于他们的。奥派经济学家路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）认为，确立国民产出或所谓的GDP的价值的想法是牵强的。
其实让我们更能有感觉的不是GDP ，而是PPP购买力平价，如果东西都便宜了，就业环境依然不错。企业做生意没有那么卷，能赚到一些钱，那么这就是好的经济状况，
如果，物价确实越来越便宜了，房价股市跌跌不休，周围的企业接二连三地关了 ，大家都收入在降低，大厂小公司都在裁员，那么就要小心了。
参看文章:
————————————————
原文：https://www.bihainews.com/bhn-info/ywzs/2024043737.html
