在硅谷银行（SVB）倒闭之后，美联储、美国财政部和联邦存款保险公司（FDIC）宣布了一系列银行救助计划。有分析指出，美联储在推出新一轮的量化宽松（QE），尤其是在美国通胀”高烧不退“的情况下，令人不解。

上周日，硅谷银行被联邦当局关闭，因为该银行为了筹集资金而出售债券时遭受了重大损失。当这一消息传来时，储户们急忙从该银行撤出资金，最终走向破产。在周末，联邦当局同时关闭了另一家银行Signature Bank。

同日，联邦存款保险公司（FDIC）创建了 "桥梁银行"，以处理有存款保险和无保险的储户。银行监管机构向储户保证，他们将可以完全获得他们的所有资金。

此外，美联储（FED）宣布了一项银行定期融资计划（BTFP），将允许其他银行轻松获得资本，"以帮助确保银行有能力满足其所有储户的需求"。

银行定期融资计划（BTFP）将向银行、储蓄协会、信用社和其他符合条件的存款机构提供最长为一年的贷款，以美国国债、机构债务和抵押贷款支持的证券以及其他合格的资产作为抵押。银行将能够以其资产 "账面市值"进行借款。

根据美联储的一份声明，"BTFP将是针对高质量证券的额外流动性来源，消除了机构在压力时期迅速出售这些证券的需要。"

美国财政部将从外汇稳定基金中向美联储提供250亿美元的信贷保护。这表面上将帮助银行避免出现使硅谷银行倒闭的情况。

硅谷银行破产背景情况

上周，硅谷银行以18亿美元的损失出售了其债券组合的一大部分。SVB首席执行官格雷格-贝克（Greg Becke）说，该银行进行了出售，"因为我们预计利率将继续走高，公共和私人市场受到压力，我们的客户的现金存款流失会陡增。"

硅谷银行在利率较低时购买了这些债券，利率上升导致该投资组合的价值大幅下降。当时的计划是出售较长期、低利率的债券，并将资金重新投资于收益率较高的较短期限的债券。相反，这次出售改变了银行的资产负债表，导致担心的储户从银行撤出资金，造成挤兑。

许多其他美国银行也可能处于同样的情况。当美联储提高利率以对抗价格通胀时，它破坏了债券市场。(债券价格和利率是反相关的。随着利率上升，债券价格下跌）。由于利率上升得如此之快，银行没有能力调整其持有的债券。因此，许多银行已经变得纸面上的资不抵债。截至12月31日，银行业约y有2500亿美元的债券组合的未实现净损失。

美联储新工具BTFP是额外的”精简“版QE吗？

美国作家、财经节目主持人彼得·戴维·希夫（Peter David Schiff）在推特上指出，美联储目前推出BTFP工具是额外的 "精简版"量化宽松（QE）。

彼得·希夫在推特上补充道，

这实际上不是 "精简版"QE， 这可能将成为迄今为止最大的一轮QE。

彼得·希夫曾成功预测2007-08年经济危机。希夫是一位奥地利经济学派的强烈支持者。

这是一次纾困吗？

美国当局坚持认为这不是纾困（bailout），彼得·希夫表示，但这绝对是一种纾困。

银行定期融资计划为银行创造了一个机制，以获得它们在正常市场条件下无法获得的资本。同时，没有存款保险的储户将拿回他们的钱。

政府可以振振有词地声称它不是在救助SVB或Signature Bank。这两家机构似乎都注定要失败。但是，政府正在救助没有保险的储户，而且它正在为救助其他银行创造条件，如果没有银行定期融资计划，这些银行也会遭受同样的命运。

实际上，银行定期融资计划和存款担保向其他银行发出信号：他们没有什么可担心的。让储户不要恐慌，降低了银行挤兑的可能性。

纳税人是否会买单？

美国当局还坚持认为这不会花费纳税人的钱。从某种意义上说，这是真的。美国政府不会增加税收。而纳税人直接受到牵连的唯一方式是，如果任何一家接受贷款的银行违约，美联储动用美国财政部提供的250亿美元的信贷保护。但正如彼得-希夫在推特上指出的那样，纳税人将承担通货膨胀税。