花1000万美金买头像 NFT有何名堂?
转载 · 流动的沙  |  2021年10月14日 2021-10-14
 
流动的沙
站内编辑

明明是一张可复制的网络图片,NBA 球星库里的头像花了18万美金,孙宇晨花了1 050万美金,这里头有什么故事?

现实生活中,限定款 AJ、隐藏款盲盒娃娃和奢侈品包包等,其溢价动力源于商品脱离基础的使用价值,转向情绪、收藏以及身份认同等价值,而消费者也乐意花更多的钱。再比如 Beyond 最后一场音乐会的门票,对一些人来说价值连城,但对另一些人来说莫名其妙。

随着互联网在人们生活中的比重不断提高,这种人性的需求自然而然地由现实生活向互联网迁移。但问题出现了,互联网上的内容是可以复制的,无法溯源,无法证明所有权。

而区块链使得数字世界可以出现权属,因此物外价值可以以某种形式体现,即 NFT。

NFT,翻译过来叫非同质化通证,作为区块链技术的一种应用,其原理是在区块链中创建一个无法篡改的数字令牌,让其自动跟踪底层文件,可以是一段音乐,也可以是一张图片,跟踪其整个所有权历史和销售价格。

腾讯云区块链产品总监秦青介绍,从实际使用代表拥有,到产权凭证代表拥有,当今世界信息化程度越高,物件本身就越依附于权属关系的记载。NFT 解决所有权问题之后,又凭借自身的稀缺性,从而可以实现传统互联网中数字内容难以进行的价值交易。

NFT 只是一种确权的技术手段,支撑 NFT 交易的核心是其对应内容的价值性,因而区别于比特币的货币逻辑,NFT 技术很好地解决了传统互联网时代“复制黏贴”无法有效保护知识产权的顽疾,它可以帮助明确权利所有者与使用者之间的关系,这对于尊重数字内容创新和保护知识产权都有非常重要的积极意义。

NFT 做的是什么买卖

NFT( Non-Fungible Token)从字面上看,一是 Non-Fungible,即非同质化,具有不可分割,不可取代的特点,这意味着当一件作品被铸成 NFT 之后,就成为了区块链上独一无二的数字资产。

二是 Token,有翻译成“通证”、“代币”,也有理解为“令牌”。传统的信息互联网里,Token 就是接入一个服务的令牌或暗号,Token 里所暗含的加密信息,可以验证接入者的合法性。

以美国摇滚乐队 Kings of Leon 的 NFT 为例,购买了 NFT,就可以凭 NFT 下载数字专辑、获得 Kings of Leon 新专辑的限量版黑胶等。虽然只是一个“令牌”,但 NFT 的价值却可能远高于数字专辑和黑胶。无论是数字专辑,还是限量版黑胶都可以复制,但 NFT 不能,它具有天然的稀缺性。

NFT 既是获取作品的“凭证”,自身也存储着经过艺术家验证的加密信息,既是价值媒介,也是传播媒介,具有独立于关联物的价值。

NFT 的市场交易逻辑主要有两条:一是发行各种 NFT 项目通过交易所交易;二是通过对作品的确权上链生成 NFT 实现商业变现。

归根到底,NFT 仅仅是一种新式呈现技术,核心依赖优质的内容而产生价值,尤其在最开始的起步阶段,NFT 市场急需大量的内容进行扩张。

天价 NFT 频繁刷屏,各路营销助力,把整个市场烘托进“非理性”的繁荣,充斥着“炒作”、“泡沫”和“投机”的味道,尽管明白这更像是一场击鼓传花游戏,但都在赌不会砸在自己手中。

另一个残酷的现实是头部艺术品和艺术家占据了绝大部分的成交额,更多的 NFT 作品则是低价售卖且无人问津。艺术家被拥有更多的财富和更多的控制权忽悠入局,但更多只是被用来提高加密货币投机价值和声誉的工具。

目前绝大多数区块链产业外的人在艺术中心外对区块链存储没有刚需,寻找足够优质的内容便成为 NFT 破圈的手段,关键要看为大众带来了怎样的全新价值体验,炒作营销是没有前途的。有业内人士指出,目前90%被制作出来的 NFT,可能在未来的3到5年里失去价值,几乎一文不值。

NFT 背后的价值互联网

很多人费解,明明可以免费复制下载使用,万物皆可 NFT 并且跃居天价的逻辑在哪?

有一种观点是,NFT 的投资逻辑建立在 NFT 玩家的精神消费之上。

比如,由原作者验证并出售的“彩虹猫”(Nyan Cat)动图的 NFT 卖出了60万美元,作为互联网上一个著名的 MEME,作者的验证是对一段历史的锚定,NFT 出售之后,“历史”由此开始流通起来,并且通过 NFT 上存储的信息,人们可以追溯它的过往。

买家花60万美元,买的是一段历史,而不是一个动图。

另外,抛开炒作嫌疑,在受众基本为年轻人的圈子里,几十万美金买一张可以复制的图片,其实是以社交为出发点的身份认同价值消费。通过购买一个头像,并且展示在推特、微信等社交场合,来彰显自己的身份地位,突出自己的与众不同,或寻找同圈的人,这与 AJ 和奢侈品包包的消费逻辑并无二致。

免费复制下载使用属于传统的信息互联网思维,这个视角下,支付高价并不能买断 NFT 的使用权,而只是买断了其在区块链底层逻辑下的数字所有权——所有人仍然可以共同使用这个头像,似乎是花钱买了个寂寞,但在 NFT 背靠的价值互联网思维中,在 NFT 玩家们看来,不用自己买的头像就像是穿了一双假的 AJ,价值门槛成为 NFT 的准入,没有足够的资本玩不起这场游戏。

信息互联网的建立是为了促进信息流通,所有的信息都是免费的,文字图片等互联网内容都是可以免费复制下载,然而如果上溯至价值层面,比如文字图片背后的知识产权,往往是无法体现并且得不到保障的。

而这些问题可以在价值互联网中找到答案,比如一张图片即使被复制成千上万次,也可以轻松找到带有 NFT 身份标识的原件,这个产生正式所有权的整个过程是去中心化的,即不需要借助第三方机构完成,所有的交易历史也是透明的,这也使得估值过程变得更为顺畅。

理论上说,NFT 及其底层的区块链技术可以彻底实现传播、收益和版权认证的同步完成,把作品的控制权,完全还给个人。

例如出于音乐版权保护的尝试,胡彦斌等歌手近期推出了 NFT 唱片和专辑,腾讯音乐人也在近日举办了“链上月亮 收获便士”沙龙,试图探究 NFT 与音乐人能够摩擦出什么样的火花,这倒也是 NFT 最不失味的一种玩法。

“使用 NFT 技术去发行一个文创作品时,原创作者可以获得流转过程或者分发过程的永久保税权,这很有可能改变传统文创内容的分发。”秦青说。

尽管我们现在仍然很难理解花真钱买一幅虚拟画作,然后挂在虚拟空间去欣赏的动机和价值何在,但在手机互联网出现之前,人们也很难想象如今的移动支付业态。

NFT 的路在哪里呢?

不确定,怀揣各种目的的入局者们正在努力寻找,开启元宇宙 NFT 钥匙未来会带来哪些改变,不妨让子弹再飞一会。